Судебные способы защиты прав, свобод и законных интересов пациентов

Характеристика досудебных способов защиты прав пациентов

Судебные способы защиты прав, свобод и законных интересов пациентов

Цыганова Ольга Альбертовна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры общественного здоровья, здравоохранения и социальной работы Северного государственного медицинского университета (г. Архангельск).

Светличная Татьяна Геннадьевна, доктор медицинских наук, профессор кафедры общественного здоровья, здравоохранения и социальной работы Северного государственного медицинского университета (г. Архангельск).

В статье проанализированы существующие в нашей стране способы защиты права граждан на получение доступной и качественной медицинской помощи, их правовая регламентация и сложившаяся практика реализации.

Сделан вывод, что появление субъектов государственного, вневедомственного и общественного контроля в области защиты прав пациентов будет способствовать развитию пациентоориентированного здравоохранения, а также скорейшему переходу от патерналистской к партнерской системе взаимоотношений в диаде врач — пациент.

Ключевые слова: защита прав пациентов, досудебные способы защиты прав пациентов.

Characteristics of pre-judicial means of protection of rights of patients

O.A. Tsyganova, T.G. Svetlichnaya

In the article, current pre-trial methods of protection of the citizen right for accessible and high-quality medical care, their legal regulation and realization practice pattern have been analyzed.

It has been concluded that appearance of subjects of state, non-departmental and public control in the area of patient rights protection would contribute to development of patient-oriented healthcare as well as to speedy transit from the paternalistic to partner system of interrelations in the doctor-patient diad.

Key words: patient rights protection; pre-trial methods of patient rights protection.

Досудебные способы защиты прав пациентов являются наиболее распространенными и предпочтительными для пациентов [15, 19, 62], что, прежде всего, связано с более быстрым и понятным механизмом их осуществления. Наиболее часто граждане РФ используют такой способ, как обращение в органы управления или к должностным лицам учреждений здравоохранения [53].

В недавнем прошлом нашей страны это был практически единственный реальный способ защиты прав пациентов [16, 57].

В настоящее время основными направлениями деятельности органов управления здравоохранением по защите прав граждан являются: прием и рассмотрение жалоб от населения, а также рассмотрение жалоб, поступивших от вышестоящих инстанций; первичное консультирование и правовое просвещение пациентов и их родственников; выступление руководителей органов управления здравоохранением в СМИ с информацией о деятельности органов управления и медицинских организаций в области обеспечения прав граждан; организация встреч с населением; распространение литературы, посвященной обеспечению и защите прав пациентов [53].

Круг проблем, обозначенных в жалобах и обращениях граждан, достаточно широк и существенно различается в зависимости от уровня подачи жалобы и региона проживания [58, 66]. Так, по данным В.В.

Павлова с соавторами [50], наиболее частой причиной обращений пациентов одного из амбулаторно-поликлинических учреждений г. Самары в различные инстанции являются проблемы льготного лекарственного обеспечения (в среднем 2,0 случая на 10000 населения).

Не менее значимым поводом для обращений служит необходимость материальной поддержки при получении дорогостоящих видов медицинской помощи (в среднем 1,6 случая на 10000 населения). По данным О.Ю. Любовой и С.А.

Коврика [29], также анализировавших структуру письменных обращений пациентов на учрежденческом уровне, подавляющее большинство (87,0%) составляют только две причины: ненадлежащее качество медицинской помощи (66,3%) и дефекты в ее организации (20,7%). А.Х.

Алборов и соавторы [42] на основании отчетов лечебных учреждений Санкт-Петербурга по работе с обращениями граждан отмечают, что наиболее высок удельный вес жалоб на ненадлежащую организацию медицинской помощи (35,9%), ее качество (17,5%), нарушение деонтологических норм (19,2%) и дефекты лекарственного обеспечения (15,6%).

По данным Л.В. Канунниковой и Н.Н. Кузьмина [25], из общего числа обращений граждан, поступивших в региональный орган управления здравоохранением, две трети (68,6%) составляют просьбы о материальной поддержке для оплаты дорогостоящего лечения. При этом жалобы на некачественные медицинские услуги регистрируются лишь в каждом десятом случае (9,8%).

Согласно данным отчета Министерства здравоохранения Омской области о работе с обращениями граждан за 2010 г. [49], большинство жалоб (57,3%) связаны с ненадлежащей организацией медицинской помощи, каждая десятая (9,4%) — с низким ее качеством, 8,1% — с проблемами лекарственного обеспечения, 6,3% — с просьбами об оказании финансовой помощи на лечение.

А.В. Неверов и М.Я. Подлужная [32], анализируя обращения пациентов в муниципальные органы управления здравоохранением, обращают внимание на большой удельный вес (около 50%) прочих жалоб, что связано с недостаточным перечнем видов учета обращений граждан.

В настоящее время объективная оценка проблем, обозначенных в обращениях пациентов, и выявление наиболее общих закономерностей затруднена из-за отсутствия единой методологии учета, обработки и анализа этих данных.

На федеральном уровне отсутствует законодательно закрепленная единая методика анализа причин явной неудовлетворенности населения сферой охраны здоровья. Наиболее разработанными и научно обоснованными являются методические подходы, предложенные О.Ю. Александровой с соавторами [5, 6, 7].

Разработанный на основе данных подходов нормативно-правовой акт, регламентирующий единую методику анализа жалоб и обращений граждан, позволит обеспечить достоверность анализируемых данных, их сопоставимость по уровням управления и административным территориям страны и создаст основу для принятия управленческих решений по снижению неудовлетворенности пациентов.

Следующим способом защиты прав пациентов являются обращения застрахованных в организации системы ОМС. Ведущая роль по обеспечению правовых интересов застрахованных граждан возложена на фонды ОМС, основной задачей которых является реализация государственной политики в области обязательного медицинского страхования [64].

Деятельность системы ОМС по защите прав граждан осуществляется по нескольким направлениям: проводится контроль качества медицинской помощи, формируется досудебная и судебная практика рассмотрения споров в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, предъявляются регрессные иски для возмещения затрат на медицинскую помощь, оказанную лицам, пострадавшим в результате противоправных действий физических и юридических лиц, а также ведется постоянный учет и анализ обращений граждан по поводу нарушений их законных прав и интересов.

Страховые медицинские организации осуществляют защиту прав граждан путем проведения контроля качества, объемов и сроков оказания медицинской помощи на основании договоров на оказание лечебно-профилактической помощи застрахованным по ОМС с учреждениями здравоохранения, а также путем предъявления в судебном порядке исков медицинскому учреждению на материальное возмещение ущерба, причиненного застрахованному по вине медицинских работников [2].

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/71958-kharakteristika-dosudebnykh-sposobov-zashhity-prav-pacientov

Судебный порядок защиты прав пациента

Судебные способы защиты прав, свобод и законных интересов пациентов

В том случае, когда пациенту и медицинскому учреждению не удалось урегулировать конфликтную ситуацию, не прибегая к судебной тяжбе, пострадавшая сторона имеет право обратиться в суд с исковым заявлением.

Арбитражный суд рассматривает конфликты между юридическими лицами, например, между СМО и ЛПУ. В гражданский суд обращается, как правило, пациент для разрешения спорной ситуации, возникшей в результате обращения в лечебное заведение.

Помимо этого, обращаться в суд можно минуя досудебные процедуры.

В чем состоит порядок действий пациента, намеренного возместить причиненный ему вред, если не удается избежать судебного разбирательства? Какие процедуры, предусмотренные законодательством, осуществляются в ходе рассмотрения дела? Ответим на эти вопросы в данной статье.

Порядок обращения в суд

Существует множество нюансов обращения в суд: необходимо учитывать и сроки исковой давности, правильно осуществить выбор суда, составить иск и выполнить обязательные условия для принятия заявления к производству суда. Согласно законодательству, существует два основных способа обращения в суд, которыми может воспользоваться пострадавший пациент:

  • Путем подачи жалобы;
  • Через оформление искового заявления.

Обращаться с иском можно в суд по месту проживания пациента, нахождения ответчика или месту нанесения вреда.

Если пациент намерен подать жалобу на медучреждение, это необходимо сделать в течение трех месяцев с момента выявления факта нарушения прав или в течение одного месяца с момента получения письменного отказа лечебного заведения удовлетворить требования пострадавшего. В случае, когда эти сроки не соблюдены, суд имеет право их продлить своим решением.

Сроки давности при подаче искового заявления законодательством не предусмотрены: решающими факторами здесь становятся наличие веских доказательств и соответствие требований истца нормативно-правовой базе, действовавшей на момент возникновения конфликтной ситуации.

Участие третьих лиц

Пациент имеет право защищать свои права самостоятельно или через доверенное лицо. К самостоятельному участию в судебных процедурах допускаются дееспособные совершеннолетние граждане. Представлять в суде интересы недееспособных, ограниченно дееспособных и несовершеннолетних пациентов могут опекуны, попечители или родители пострадавших.

Вопросы участия в судебном разбирательстве третьих лиц регламентированы законодательным документом №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ».

Согласно положениям этого акта, лица в возрасте от 15 до 18 лет могут самостоятельно согласиться или отказаться от медицинского вмешательства, однако подавать иск в суд за них могут только родители или опекуны.

Любой пациент может доверить защиту собственных интересов в суде своему представителю. В качестве представителя выступает, как правило, адвокат или юридическое лицо, например, СМО или комитет защиты прав потребителей. Передача полномочий доверенному лицу должна быть соответствующим образом оформлена и заверена нотариусом.

Составление иска

В суды подается оформленное в письменном виде исковое заявление или административный иск. Требования к форме, содержанию документа и приложениям к нему установлены законом, поэтому составляется документ поэтапно. Правильное оформление искового заявления может оказаться решающим пунктом при рассмотрении дела. В документе необходимо указать:

  • Наименование судебного учреждения, в которое обратился истец;
  • Личные данные заявителя. Если в роли истца выступает организация – ее местонахождение;
  • Личные данные ответчика. Если ответчик – организация, указывается место ее нахождения;
  • Суть предъявляемых истцом требований, т. е. в чем, по его мнению, проявилось нарушение его прав, свобод и законных интересов;
  • Обстоятельства, послужившие поводом к написанию искового заявления;
  • Сумма компенсации, на которую претендует истец, подтвержденная расчетами;
  • Досудебные процедуры, если таковые имели место;
  • Перечень подтверждающих документов;
  • Подпись заявителя.  

Подается иск либо лично истцом при предъявлении паспорта, либо направляется по почте, либо представителем при наличии нотариальной доверенности. Не стоит спрашивать работника суда, принимающего иск, вопрос о принятии иска к производству принимает судья.

Процедуры защиты пациентом своих прав в суде

Практика показывает, что более 80% пациентов, обратившихся в суд за возмещением ущерба, в результате получают материальную компенсацию нанесенного вреда. Кроме того, результатом такого обращения может быть:

  • Отказ в удовлетворении иска;
  • Удовлетворение всех исковых требований;
  • Восстановление нарушенных прав пациента / потребителя;
  • Привлечение к ответственности тех лиц, которые ответственны в совершенном нарушении;
  • Признание жалобы незаконной.

Последовательность действий истца при подаче искового заявления начинается, как правило, со сбора всей документации, которая может потребоваться при рассмотрении дела (история болезни, амбулаторная карта, врачебное заключение и т. д.), при этом понадобится изготовление копий всех документов. Если учреждение отказывается предоставить какой-либо документ, можно сделать соответствующий запрос через суд.

Если курс лечения входил в программу ОМС (обязательного медстрахования), необходимо обратиться в страховую компанию, предоставившую полис ОМС, с просьбой провести бесплатную досудебную экспертизу качества оказанной медуслуги.

Если оказанная услуга не имеет отношения к ОМС, можно обратиться за помощью к высококвалифицированному авторитетному врачу соответствующей специализации, который согласился бы поддержать пациента и высказать своё мнение на суде.

Кроме того, пациент может подать жалобу в управление здравоохранения или муниципалитет с просьбой дать свою оценку возникшей ситуации или обратиться к руководителю медучреждения с предложением урегулировать спорную ситуацию (или требованием компенсировать нанесенный ущерб), не переводя дело в юридическую плоскость. Если ни один из этих способов не сработал, следует оформить и подать иск в суд.

Заключение

В судебном порядке могут решаться конфликты между пациентом и ЛПУ или между ЛПУ и СМО (страховой медорганизацией).

Пациент вправе взыскивать убытки с ответчика за нарушение его прав, привлекать к ответственности за нанесение вреда здоровью в ходе медицинских манипуляций и по другим причинам.

Чтобы исковое заявление не было отклонено судом, необходимо в обязательном порядке приложить к нему доказательные документы, которыми могут выступать результаты экспертизы, справки, выписки, чеки об оплате услуг и другое.

Источник: https://insur-portal.ru/oms/sudebnyy-poryadok-zashity-prav-pacienta

Судебные и досудебные способы защиты прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь (Т. Холодова,

Судебные способы защиты прав, свобод и законных интересов пациентов

Судебные и досудебные способы защиты прав граждан на охрану
здоровья и медицинскую помощь

Понятие конституционной защиты прав и свобод личности является одним из центральных и основополагающих в юридической науке и практике. Конституция РФ (ст.

2) провозгласила признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства, что обязывает государственные органы — законодательные, исполнительные и судебные — обеспечивать реализацию прав и свобод путем принятия соответствующих защитных мер.

Субъективное право на охрану здоровья имеет неимущественный характер, поэтому наряду с имущественными способами защиты нарушенных прав следует расширить круг неимущественных санкций за их нарушение, предусмотрев такие формы ответственности, которые содействовали бы не только достижению цели — компенсации морального вреда.

Исследуя проблемы защиты права на охрану здоровья и медицинскую помощь, следует выделить два аспекта данной проблемы.

1. Конституционная защита права граждан на охрану здоровья состоит из особых, санкционированных самой Конституцией РФ превентивных мер, служащих цели обеспечения и неприкосновенности исследуемого права, т.е. носит регулятивный характер

В статьях 45, 46, 47, 48 и других статьях действующей Конституции РФ содержатся охранительные юридические нормы, направленные на защиту прав и свобод личности — в частности, Конституция РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина (ч. 1 ст. 45). Это общее правило закрепляет обязанность государства различными правовыми формами и средствами обеспечивать защиту прав и свобод и регулировать их.

2. Защита носит узкий, уголовно-процессуальный, административный характер.

Высказывается мнение, что формой защиты конституционного права именуется определенный процессуальный или процедурный порядок применения способа защиты права.

Различают юридическую и неюридическую формы защиты конституционного права на охрану здоровья.

Под юридической формой защиты данного права понимается его защита уполномоченными государственными органами- в частности, судебными (например, Конституционным Судом РФ).

Согласно ст.

66 и 68 Основ законодательства об охране здоровья граждан*(1), в случае нарушения прав граждан в области охраны здоровья вследствие недобросовестного выполнения медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей, повлекшего причинение вреда здоровью граждан или их смерть, виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

Несмотря на то, что Конституция РФ закрепила положение об обязанности возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53), в предыдущие годы количество исков, рассматриваемых судами по данного рода случаям, было ничтожно мало.

Фактически постоянно, при возникновении конфликта с пациентом, оценку качества медицинской помощи производит вышестоящий для учреждений здравоохранения орган: департамент здравоохранения и т.п.

Очевидно, что такая оценка не может являться независимой.

Тем не менее, и прокуроры, и суды принимают протоколы таких служебных расследований в качестве экспертных заключений и руководствуются ими, отказывая в возбуждении уголовного дела или удовлетворении иска.

Если же учесть, что судебно-медицинские экспертные учреждения, в которых судами и следственными органами назначается проведение экспертизы, входят также в систему органов здравоохранения, подчиняясь соответствующим органам субъектов Российской Федерации, то не следует исключать возможности некоторой необъективности проведения таких экспертиз.

Эффективным способом защиты прав пациентов стало обращение в органы системы обязательного медицинского страхования.

Страховые медицинские организации осуществляют контроль качества, объемов и сроков оказания медицинской помощи путем заключения (или не заключения) договоров с лечебно-профилактическими учреждениями, что способствует повышению эффективности защиты прав застрахованных пациентов.

Основанием для обращения пациента в страховую медицинскую организацию являются положения ст. 15 Закона РФ от 28 июня 1991 г. N 1499-1 «О медицинском страховании граждан»*(2), которые среди обязанностей страховой компании закрепляют и средства защиты интересов застрахованных.

В настоящее время главным и наиболее эффективным из всех способов защиты прав является судебный, при этом в России отсутствует полноценная правовая база для защиты прав пациента.

Потому важным шагом представляется разработка юридического механизма применения средств правовой защиты в области здравоохранения, а также формирование специальных способов и форм взаимодействия врачей и пациентов с учетом особенностей содержания в лечебно-профилактических учреждениях.

В связи с изложенным, автор считает необходимым:

выработать четкие стандарты предоставления медицинских услуг с обязательным перечнем лечебно-диагностических процедур и лекарств, а также с минимальными требованиями и условиями оказания медицинской помощи;

ужесточить ответственность медицинских работников за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей и внести в п. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ подп. «н» «убийство пациента, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — наказывается на срок от восьми до двадцати лет».

разработать и законодательно закрепить основные способы юридической защиты прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь, что должно выражаться в скорейшем принятии Федерального закона «О защите прав пациента», устанавливающего все возможные формы досудебной и судебной защиты исследуемых прав.

Т. Холодова,

аспирант Российской академии государственной службы

«Право и экономика», N 9, сентябрь 2006 г.

————————————————————————-

*(1) Ведомости Совета народных депутатов и Верховного совета Российской Федерации. 1993. N 33. Ст. 1318.

*(2) Ведомости Совета народных депутатов и Верховного совета Российской Федерации. 1991. N 27. Ст. 920.

Источник: https://base.garant.ru/5305345/

Судебный способ защиты прав пациентов — Медицинское право Украины Библиотека русских учебников

Судебные способы защиты прав, свобод и законных интересов пациентов

. Судебная защита прав пациента является вариантом восстановления нарушенных прав и законных интересов посредством обращения в судебные органы.

Суд является органом государственной власти, который наделен властными полномочиями.

Судебная система — это наиболее адекватный и действенное средство защиты прав пациента при неудовлетворении качеством оказания медицинской помощиги.

Основными способами судебной защиты прав пациентов являются:

а) обращения пациента с административным иском на неправомерные действия органов власти, их должностных и служебных лиц;

б) обращения пациента с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства

Согласно вв 55, 56. Конституции Украины каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездеятельности оргнив государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служащие вых лиц.

Кроме этого, конституционной гарантией является и право на возмещение материального и морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездеятельности органов государственной власти, органов местного ого самоуправления, должностных и служебных лиц при осуществлении ими своих полномочияень.

Это право детализировано в норме в 140. Кодекса административного судопроизводства Украины. Лицо, которое считает, что нарушены его права, свободы или законные интересы в сфере публично-правовых отношений, имеет право н вернуться с административным иском в судду.

При решении дела по существу суд может удовлетворить административный иск полностью или частично либо отказать в его удовлетворении полностью или частично

По результатам рассмотрения административного иска суд может принять постановление о (в 162):

Суд может принять другое постановление, которое бы гарантировало соблюдение и защита прав, свобод, интересов человека и гражданина, других субъектов в сфере публично-правовых отношений от нарушений со стороны субъектов в властных полномочия.

В то же время исковое заявление в суд является требованием пациента о восстановлении нарушенных при оказании медицинской помощи прав, возмещения морального и материального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской й помощи. Порядок подачи искового заявления регулируется положениями. Гражданского процессуального кодекса Украини.

К основным принципам подачи искового заявления при защите прав пациента относятся:

— предъявление иска в заведение, где были нарушены права, свободы или законные интересы пациента, а не к определенному медицинского работника, виновного (по мнению пациента) в совершении таких действий;

— иск может подать как сам пациент, так и его законный представитель;

— необходимо собрать доказательства нарушения прав пациента в этом учреждении;

— требования к. ЛПП (врача частной практики) должны быть обоснованными, то есть ссылаться на конкретные нарушенные права пациента, которые закреплены в нормативно-правовых актах

С позиций медицинского права необходимо знать и правильно применять правила подачи искового заявления в суд при защите прав пациентов. Полагаем, что именно незнание основных правил подачи исковых заявлений нерид. ГКО становится препятствием для обращения в суд пациентов, не удовлетворенных качеством леченияя.

Исковое заявление, которое подается пациентами при нарушении прав и законных интересов при оказании медицинской помощи в суд в письменной форме, должна содержать:

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем с указанием даты его подачи

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора и оплату расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в случае предъявления иска лицами, которые действуют на за ахист прав, свобод и интересов другого лица, в заявлении должны быть указаны основания такого обращения.

Если исковое заявление подается представителем истца, к исковому заявлению прилагается доверенность или др. ший документ, подтверждающий его полномочия.

Исковое заявление, поданное после обеспечения доказательств или иска, должно содержать, кроме указанного в части второй настоящей статьи, сведения об обеспечении д оказать или искову.

Истец должен приложить к исковому заявлению его копии и копии всех документов, прилагаемых к нему, согласно количеству ответчиков и третьих лиц.

Правила относительно представления копий документов не распространяются я на иски, возникающие из трудовых правоотношений, а также о возмещении вреда, причиненного вследствие преступления или увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, незаконными решением и, действиями или бездеятельностью органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры или суда (вв 119, 120. ГПК Украиныни).

Судья открывает производство по гражданскому делу не иначе как на основании заявления, поданного и оформленного в порядке, установленном. ГПК Украины.

Вопрос об открытии производства по делу или об отказе в в открытии производства по делу судья решает не позднее десяти дней со дня поступления заявления в суд или истечения срока, установленного для устранения недостатков.

Об открытии производства по делу или е дмову в открытии производства по делу судья выносит решенийлу.

Согласно ст 29. ГПК Украина способность лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (гражданская процессуальная дееспособность) имеют физические лица, достигшие эт внолиття, а также юридические лици.

Несовершеннолетние лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лица, гражданская дееспособность которых ограничена, могут лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности ки в суде по делам, возникающим из отношений, в которых они лично участвуют, если иное не установлено законом.

Например, согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших 15-летнего возраста, д ають их законные представители, по достижении этого возраста — сами несовершеннолетние (в 43. Основ законодательства Украины о здравоохранении).

Суд может привлечь к участию в таких делах законного представителя несовершеннолетнего или лица, гражданская дееспособность которого ограниченаена.

Важным фактом в деле судебного способа защиты прав пациентов является сбор и представление доказательств.

Доказательствами по делу, связанному с оказанием медицинской помощи, являются любые фактические данные, на основании которых суд вс становлюе наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

Суд не принимает во внимание доказательства, полученные с нарушь енням порядка, установленного законом. Каждая сторона (и пациент, и лечебное учреждение) обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказыванию подлых ягають обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу и относительно которых у сторон и других лиц, участвующих в деле, возникает спор. Доказывание не может основываться на предположениях (вв 5 7-60. ГПК Украиныкраїни).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее уста ановленого значение.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд отражает в решении, в котором приводятся мотивы их принятия или отказа в принятии (в 212.

ГПК Украины). Важность последнего определяется довольно частым исследованиям медицинской документации в ходе судебных разбирательств.

Именно из медицинских документов есть возможность получить сведения, отражающие процесс лечения пациента, порядок назначения тех или иных процедур, лекарств, состояние здоровья и жалобы пациента на разных ета пах леченииування.

В случаях, когда в процессе рассмотрения дел возникают вопросы, требующие специальных знаний в области медицины, суд вправе назначить экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертной ней учреждении, конкретном эксперту или нескольким экспертам. Как представители пациента, так и представители. ЛПУ имеют правоо:

— просить суд назначить проведение экспертизы в определенной судебно-экспертном учреждении или поручить ее определенному эксперту;

— заявлять отвод эксперту;

— формулировать вопросы для эксперта;

— давать объяснения эксперту;

— знакомиться с постановлением суда о назначении экспертизы и с вопросами, сформулированные в ней;

— знакомиться с заключением эксперта;

— просить назначить повторную, дополнительную, комиссионную или комплексную экспертизу

Если установления обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знаний, назначает ется комплексная экспертиза, проведение которой поручается не менее чем двум экспертам.

Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов совпадают, они подписывают единое заключение. Эксперт, не зг друга с заключением другого эксперта (экспертов), дает отдельное заключение по всем вопросам или по вопросам, вызвавшим разногласия.

Когда для установления обстоятельств дела необходимо привлечение двух или более эк спертым в одной области знаний, назначается комиссионная экспертизиза.

Важным обстоятельством является то, что истцы — по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью кормильца — освобождаются от уплаты государственной пошлины (п. С в 22 действующего. Закона Украины»О защите прав потребителей», п. 4 ст 4 действующего. Декрета. Кабинета.

Министров Украины»О государственной пошлине»). А также не подлежат оплате при обращении в суд и возлагаются на стороны после рассмотрения дела судом расходы на информационно-техническое обеспечение по делам о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица (п. С ч. С в 81.

Гражданского процессуального кодекса Украины).

Судебная защита посредством подачи искового заявления в условиях нынешнего функционирования отечественных судов, при недостаточном финансировании, загруженности и других трудностях свидетельствует о порой весьма длительный временной промежуток между подачей искового заявления и вынесения решениям рішення.

целом на сегодня в Украине созданы условия для реализации пациентами как права на медицинскую помощь, так и права на обжалование действий медицинских работников при возникновении юридического конфликта, связанного в с оказанием медицинской помощи.

Каждый из способов досудебного защиты прав и обращение в суд имеют свои преимущества и недостатки, однако следует подчеркнуть, что при возникновении юридических конфликтов в сфере ме щения деятельности в украинских пациента сегодня достаточно широкий выбор цивилизованных способов и средств восстановления нарушенных прав при оказании медицинской помощии.

КОНТРОЛЬНЫЕ. ВОПРОСЫ

СПИСОК. РЕКОМЕНДУЕМОЙ. ЛИТЕРАТУРЫ

Источник: http://uchebnikirus.com/pravo/medichne_pravo_ukrayini_-_stetsenko_sg/sudoviy_sposib_zahistu_prav_patsiyentiv.htm

Books-med
Добавить комментарий