Систематика.

СИСТЕМА́ТИКА

Систематика.

Авторы: А. О. Аверьянов

СИСТЕМА́ТИКА (от греч. συστηματιϰός – упо­ря­до­чен­ный, от­но­ся­щий­ся к сис­те­ме), раз­дел био­ло­гии, за­да­чей ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся опи­са­ние струк­ту­ры био­ло­гич. раз­но­об­ра­зия с по­мо­щью ие­рар­хич. сис­те­мы так­со­нов разл. ран­га. Цель С.

 – соз­да­ние пол­ной клас­си­фи­ка­ции всех ны­не жи­ву­щих и вы­мер­ших ви­дов ор­га­низ­мов. В отеч. лит-ре С. час­то под­раз­де­ля­ет­ся на соб­ст­вен­но С., опи­сы­ваю­щую раз­но­об­ра­зие ор­га­нич.

ми­ра, и так­со­но­мию – тео­рию и прак­ти­ку клас­си­фи­ка­ции ор­га­низ­мов. За ру­бе­жом оба тер­ми­на обыч­но упот­реб­ля­ют­ся как си­но­ни­мы.

Раз­ли­ча­ют так­же мик­ро­сис­те­ма­ти­ку – так­со­но­мию групп ви­до­во­го и ро­до­во­го уров­ней и мак­ро­сис­те­ма­ти­ку, опи­сы­ваю­щую родств. свя­зи так­со­нов бо­лее вы­со­ко­го ран­га.

История систематики

Пер­вая на­уч. клас­си­фи­ка­ция жи­вот­ных при­над­ле­жит Ари­сто­те­лю, де­лив­ше­му жи­вот­ных на бес­кров­ных и об­ла­даю­щих кро­вью, что со­от­вет­ст­ву­ет совр. дроб­ле­нию на бес­по­зво­ноч­ных и по­зво­ноч­ных. Жи­вот­ные с кро­вью де­ли­лись на 5 групп, при­мер­но со­от­вет­ст­вую­щих клас­сам совр. по­зво­ноч­ных.

Его уче­ник и по­сле­до­ва­тель Тео­фраст опи­сал ок. 500 ви­дов рас­те­ний и за­ло­жил ос­но­вы их клас­си­фи­ка­ции. Бла­го­да­ря гео­гра­фич. от­кры­ти­ям 15–17 вв. и изо­бре­те­нию мик­ро­ско­па су­ще­ст­вен­но рас­ши­ри­лись пред­став­ле­ния о раз­но­об­ра­зии ор­га­нич. ми­ра, ко­то­рый тре­бо­вал сис­те­ма­ти­за­ции и обоб­ще­ния.

Пер­вая на­уч. бо­та­нич. клас­си­фи­ка­ция это­го пе­рио­да при­над­ле­жит А. Че­заль­пи­но (1583); он опи­сал 850 ви­дов рас­тений, рас­пре­де­лив их по 15 клас­сам. Дж. Рей опи­сал 18 тыс. рас­те­ний, раз­де­лил цвет­ко­вые рас­те­ния на дву­доль­ные и од­но­доль­ные, дал оп­ре­де­ле­ние по­ня­тия «вид». Ж. П.

де Тур­не­фор од­ним из пер­вых ис­поль­зо­вал ие­рар­хич. клас­си­фи­ка­цию рас­те­ний, раз­де­лён­ных на клас­сы, сек­ции, ро­ды и ви­ды. Тео­ре­тич.

ос­но­ва­ни­ем для по­строе­ния сис­тем жи­вых ор­га­низ­мов по­слу­жи­ли пред­став­ле­ния на­тур­фи­ло­со­фов о не­пре­рыв­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти объ­ек­тов ок­ру­жаю­ще­го ми­ра от мик­ро­ско­пич. мо­над до Бо­га. Они от­ра­зи­лись в по­строе­нии ле­ст­ни­цы су­ществ. Ус­пе­хи С. это­го пе­рио­да бы­ли обоб­ще­ны в тру­дах К.

 Лин­нея, впер­вые ис­поль­зо­вав­ше­го би­нар­ную но­менк­ла­ту­ру. Он де­лил при­ро­ду на 3 цар­ст­ва (ми­не­ра­лы, рас­те­ния, жи­вот­ные), ка­ж­дое из ко­то­рых под­раз­де­ля­лось на от­ря­ды, ро­ды и ви­ды. Уже со­вре­мен­ни­ки кри­ти­ко­ва­ли сис­те­му Лин­нея за ис­кус­ст­вен­ность.

Так, цвет­ко­вые рас­те­ния он раз­де­лил на клас­сы на ос­но­ва­нии очень не­мно­гих при­зна­ков строе­ния ты­чи­нок и пес­ти­ка. Важ­ным эта­пом в раз­ви­тии бо­та­ни­ки яви­лась пер­вая ес­те­ст­вен­ная сис­те­ма рас­те­ний А. Л. Жюс­сьё, ос­но­ван­ная на ана­ли­зе со­во­куп­но­сти при­зна­ков.

Ж. Б. Ла­марк пер­вым прив­нёс в С. идею эво­лю­ции (см. Ла­мар­кизм). Для С. нач. 19 в. боль­шое зна­че­ние име­ла дис­кус­сия Э. Жоф­фруа Сент-Иле­ра, от­стаи­ваю­ще­го идею о един­ст­ве пла­на строе­ния жи­вот­ных, и Ж.

 Кю­вье, ко­то­рый де­лил жи­вот­ных на 4 ти­па ор­га­ни­за­ции, ме­ж­ду ко­то­ры­ми не­воз­мож­ны эво­лю­ци­он­ные пе­ре­хо­ды. Ог­ром­ной за­слу­гой Кю­вье ста­ло вве­де­ние ис­ко­пае­мых ор­га­низ­мов в сис­те­му ор­га­нич. ми­ра. Бла­го­да­ря эво­лю­ци­он­ной тео­рии Ч. Дар­ви­на гл.

на­прав­ле­ни­ем в раз­ви­тии С. ста­ло стрем­ле­ние наи­бо­лее точ­но и пол­но от­ра­зить в ес­теств. (или фи­ло­ге­не­тич.) сис­те­ме су­ще­ст­вую­щие в при­ро­де ге­неа­ло­гич. от­но­ше­ния. В 19 в. Э. Гек­кель од­ним из пер­вых сфор­му­ли­ро­вал прин­цип трой­но­го па­рал­ле­лиз­ма: био­ло­гич.

сис­те­ма долж­на стро­ить­ся на дан­ных па­лео­нто­ло­гии, срав­нит. ана­то­мии и эм­брио­ло­гии.

Современные школы систематики

В 20 в. воз­ник­ла «но­вая сис­те­ма­ти­ка», ос­но­ван­ная на био­ло­гич. кон­цеп­ции ви­да (Э. Майр). Для неё ха­рак­те­рен син­тез мор­фо­ло­гич., эко­ло­гич., гео­гра­фич. и ге­не­тич. дан­ных. По­сле­до­ва­те­ли это­го на­прав­ле­ния со­став­ля­ют шко­лу т. н. эво­лю­ци­он­ной С. Во 2-й пол. 20 в. офор­ми­лись др.

шко­лы: чис­лен­ная фе­не­ти­ка, Хен­ни­го­ва кла­ди­сти­ка и пат­терн-кла­ди­сти­ка. Чис­лен­ная фе­не­ти­ка воз­ник­ла с раз­ви­ти­ем ком­пь­ю­тер­ных тех­но­ло­гий в сер. 20 в. Её цель – по­строе­ние мак­си­маль­но объ­ек­тив­ных эм­пи­рич. клас­си­фи­ка­ций. Сис­те­ма стро­ит­ся на ос­но­ва­нии оцен­ки об­ще­го сход­ст­ва ме­ж­ду ор­га­низ­ма­ми. Ис­клю­ча­ет­ся к.

-л. ап­ри­ор­ная, в т. ч. эво­лю­ци­он­ная, ин­тер­пре­та­ция при­зна­ков, учи­ты­ва­ет­ся мак­си­маль­но воз­мож­ное их ко­ли­че­ст­во. В то же вре­мя та­кая клас­си­фи­ка­ция не мо­жет от­ра­жать фи­ло­ге­нез. В 1966 нем. эн­то­мо­лог В. Хен­ниг раз­ра­бо­тал ме­тод кла­ди­сти­ки.

Он ис­хо­дил из то­го, что род­ст­во долж­но оп­ре­де­лять­ся толь­ко по эво­лю­ци­он­но про­дви­ну­тым (апо­морф­ным) нов­ше­ст­вам, воз­ник­шим у не­дав­них пред­ков. Ана­лиз рас­пре­де­ле­ния та­ких при­зна­ков по­зво­ля­ет вы­яс­нить фи­ло­ге­не­тич. от­но­ше­ния ме­ж­ду кла­да­ми (от греч. ϰλάδος – ветвь) – мо­но­фи­ле­ти­че­ски­ми так­со­на­ми. Фи­ло­ге­не­тич.

взаи­мо­от­но­ше­ния ме­ж­ду разл. так­со­на­ми в кла­ди­сти­ке пред­став­ля­ют в ви­де кла­до­грамм – дре­во­вид­ных схем, от­ра­жаю­щих ие­рар­хию мо­но­фи­ле­тич. групп. Кла­ди­стич. ме­то­дом не мо­гут быть ус­та­нов­ле­ны от­но­ше­ния пре­док – по­то­мок, а толь­ко се­ст­рин­ские от­но­ше­ния ме­ж­ду так­со­на­ми.

Его не­дос­тат­ком яв­ля­ет­ся не­обос­но­ван­ное уве­ли­че­ние так­со­но­мич. ран­гов, от­сут­ст­вие од­но­знач­но­го со­от­вет­ст­вия кла­до­грам­мы и клас­си­фи­ка­ции. Пат­терн-кла­ди­сти­ка, или транс­фор­ми­ро­ван­ный кла­дизм, воз­ник­ла на ос­но­ве син­те­за кла­ди­сти­ки и чис­лен­ной фене­ти­ки (амер. учё­ные Н. Эл­д­ридж и Дж. Кра­крафт, 1980).

Как и в чис­лен­ной фе­не­ти­ке, здесь от­вер­га­ют­ся лю­бые ап­ри­ор­ные эво­лю­ци­он­ные тол­ко­ва­ния при­зна­ков и так­со­нов, вклю­чая кон­цеп­цию био­ло­гич. ви­да. Все при­зна­ки име­ют рав­ный вес. Эти пред­став­ле­ния ока­за­лись удоб­ны­ми для соз­да­ния ма­те­ма­тич. ал­го­рит­мов по­строе­ния кла­до­грамм. Кла­ди­стич.

про­грам­мы ос­но­ва­ны на на­хо­ж­де­нии наи­бо­лее «эко­ном­ной» кла­до­грам­мы, опи­сы­ваю­щей фи­ло­ге­не­тич. свя­зи ис­сле­до­ван­ных так­со­нов с по­мо­щью ми­ни­маль­но воз­мож­но­го чис­ла эво­лю­ци­он­ных транс­фор­ма­ций при­зна­ков.

Эво­лю­ци­он­ная С. сфор­ми­ро­ва­лась вме­сте с раз­ви­ти­ем пред­став­ле­ний о мик­ро- и мак­ро­эво­лю­ции и по­пу­ля­ци­он­ной био­ло­гии. Ос­но­вой С. на ви­до­вом уров­не яв­ля­ет­ся био­ло­гич. кон­цеп­ция ви­да. Так­со­но­мич.

при­зна­кам при­да­ёт­ся раз­ное значение в за­ви­си­мо­сти от их на­дёж­но­сти и важ­но­сти, ко­то­рые оп­ре­де­ля­ют­ся опы­том ис­сле­до­ва­те­ля. Фи­ло­ге­не­тич. ги­по­те­зы пред­став­ля­ют­ся в ви­де ге­неа­ло­гич. де­ре­ва (фи­ло­грам­мы), по­ка­зы­ваю­ще­го ха­рак­тер ветв­ле­ния фи­ло­ге­не­тич. ли­ний (кла­до­ге­нез) и ин­тен­сив­ность эво­лю­ции в фи­ло­ге­не­тич.

ли­ни­ях (ана­ге­нез). Важ­ную роль игра­ет ре­кон­ст­рук­ция ги­по­те­тич. пред­ка. Эво­лю­ци­он­ная С. ны­не ис­поль­зу­ет­ся на мик­ро­так­со­но­мич. уров­не. Ны­не су­ще­ст­вен­ное зна­че­ние при­об­ре­ла кла­ди­сти­че­ская С., в ко­то­рой при­ня­ты бо­лее стро­гие и объ­ек­тив­ные прин­ци­пы фор­му­ли­ро­ва­ния фи­ло­ге­не­тич. ги­по­тез.

Од­на­ко при­ме­не­ние кла­ди­стич. ме­то­да за­труд­не­но из-за не­хват­ки дан­ных о мор­фо­ло­гич. при­зна­ках (осо­бен­но в груп­пах с боль­шим ко­ли­че­ст­вом ви­дов).

Ог­ром­ное зна­че­ние для по­зна­ния раз­но­об­ра­зия ор­га­нич. ми­ра име­ло раз­ви­тие мо­ле­ку­ляр­ной С., офор­мив­шей­ся как са­мо­сто­ят. на­прав­ле­ние в кон. 20 в. Она ос­но­ва­на на ре­кон­ст­рук­ции родств.

свя­зей ме­ж­ду ор­га­низ­ма­ми на ос­но­ве ана­ли­за по­сле­до­ва­тель­но­стей мо­но­ме­ров (пер­вич­ной струк­ту­ры) в мо­ле­ку­лах бел­ков, ДНК и РНК. Изу­че­ние ми­то­хон­д­ри­аль­ной ДНК, как пра­ви­ло, да­ёт ин­фор­ма­цию о родств. свя­зях ви­дов и внут­ри­ви­до­вых групп и ис­поль­зу­ет­ся для ре­кон­ст­рук­ции не­дав­ней ис­то­рии так­со­нов.

Для ус­та­нов­ле­ния их фи­ло­ге­не­тич. свя­зей – так­со­нов бо­лее вы­со­ко­го ран­га обыч­но ана­ли­зи­ру­ет­ся ядер­ная ДНК и бел­ки.

Система органического мира

Сис­те­ма ор­га­ни­че­ско­го ми­ра вклю­ча­ет жи­вые ор­га­низ­мы и ви­ру­сы. Мир жи­вых су­ществ, на­счи­ты­ваю­щий не ме­нее 2 млн. ви­дов, до сер. 20 в. обыч­но де­лили толь­ко на два цар­ст­ва – рас­те­ний и жи­вот­ных, хо­тя ещё в 19 в.

все од­но­кле­точ­ные или да­же все низ­шие ор­га­низ­мы (про­стей­шие, во­до­рос­ли и низ­шие гри­бы) счи­та­ли воз­мож­ным вы­де­лить в са­мо­сто­ят. цар­ст­во, а не­ко­то­рые ми­ко­ло­ги пред­ла­га­ли вы­де­лить в отд. цар­ст­во и гри­бы. Толь­ко с раз­ви­ти­ем элек­трон­ной мик­ро­ско­пии и мо­ле­ку­ляр­ной био­ло­гии в сер. 20 в. на­ча­лась фун­дам.

пе­ре­строй­ка всей сис­те­мы выс­ших так­со­нов. Бы­ло ус­та­нов­ле­но рез­кое от­ли­чие бак­те­рий и ар­хей от всех ос­таль­ных жи­вых су­ществ. У них нет ис­тин­но­го яд­ра, от­сут­ст­ву­ет ми­тоз. Эти ор­га­низ­мы на­зы­ва­ют­ся про­ка­рио­та­ми или доя­дер­ны­ми. Все ос­таль­ные ор­га­низ­мы – эу­ка­рио­ты, име­ют обо­соб­лен­ное мем­бра­ной от ци­то­плаз­мы яд­ро.

Про- и эу­ка­рио­ты об­ра­зу­ют два раз­ных до­ме­на ор­га­нич. ми­ра. Эу­ка­рио­ты пред­став­ле­ны тре­мя цар­ст­ва­ми – жи­вот­ны­ми, гри­ба­ми и рас­те­ния­ми. Цар­ст­во жи­вот­ных вклю­ча­ет в се­бя под­цар­ст­ва про­стей­ших и мно­го­кле­точ­ных жи­вот­ных. Объ­ём под­цар­ст­ва про­стей­ших вы­зы­ва­ет боль­шие раз­но­гла­сия, и мн.

зоо­ло­ги вклю­ча­ют в не­го так­же часть од­но­кле­точ­ных во­до­рос­лей и низ­шие гри­бы. В цар­ст­во гри­бов боль­шин­ст­во ми­ко­ло­гов вклю­ча­ют низ­шие гри­бы (но в не­ко­то­рых совр. сис­те­мах они от­не­се­ны к отд. цар­ст­ву про­тис­тов); в цар­ст­во рас­те­ний – все выс­шие рас­те­ния, а так­же во­до­рос­ли.

Од­на­ко по­сколь­ку во­до­рос­ли пред­став­ля­ют собой очень ге­те­ро­ген­ную груп­пу, не­ко­то­рые совр. ав­то­ры от­но­сят од­но­кле­точ­ные во­до­рос­ли к про­тис­там, а в цар­ст­во рас­те­ний вклю­ча­ют толь­ко мо­хо­вид­ные (мхи и пе­чё­ноч­ни­ки) и со­су­ди­стые рас­те­ния. Амер. ци­то­лог Л.

 Мар­гу­лис (1981) от­но­сит к цар­ст­ву про­тис­тов (на­зван­ных ею про­ток­ти­ста­ми) про­стей­ших, всех мик­ро­ско­пич. во­до­рос­лей (в т. ч. зе­лё­ные, ха­ро­вые, бу­рые и крас­ные) и низ­шие гри­бы (хит­ри­дио­ми­це­ты и ооми­це­ты). Со­глас­но клас­си­фи­ка­ции про­стей­ших, пред­ло­жен­ной в 1980 Ме­ж­ду­нар.

к-том по сис­те­ма­ти­ке и эво­лю­ции про­стей­ших, к это­му очень ши­ро­ко по­ни­мае­мо­му про­то­зоо­ло­га­ми под­цар­ст­ву от­не­се­но и боль­шин­ст­во низ­ших гри­бов. Од­на­ко про­тис­ты пред­став­ля­ют со­бой чрез­вы­чай­но раз­но­род­ную груп­пу, и не впол­не яс­но, ка­кие имен­но груп­пы низ­ших ор­га­низ­мов сле­ду­ет вклю­чить в это цар­ст­во.

Не­ко­то­рые ав­то­ры пы­та­ют­ся най­ти вы­ход из это­го по­ло­же­ния пу­тём уве­ли­че­ния чис­ла царств (до 13), но это очень ус­лож­ня­ет и за­труд­ня­ет клас­си­фи­ка­цию, а так­же счи­та­ет­ся не­дос­та­точ­но обос­но­ван­ным. Т. о., гра­ни­цы ме­ж­ду тре­мя цар­ст­ва­ми эу­ка­ри­от слу­жат пред­ме­том раз­но­гла­сий. Об­ще­при­ня­тая сис­те­ма по­ка не соз­да­на, по­это­му чис­ло вы­де­ляе­мых царств, под­царств и ти­пов (от­де­лов) у раз­ных ав­то­ров не­оди­на­ко­во.

Таксономическая номенклатура

Свод пра­вил (ко­декс) и ре­ко­мен­да­ций, рег­ла­мен­ти­рую­щий об­ра­зо­ва­ние и при­ме­не­ние на­уч. на­зва­ний ор­га­низ­мов, раз­ра­бо­та­ны от­дель­но для бак­те­рио­ло­гич., бо­та­нич. и зоо­ло­гич. но­менк­ла­ту­ры. Из­ме­не­ния в ко­дек­се и ре­ше­ние спор­ных так­со­но­мич.

во­про­сов вхо­дит в ком­пе­тен­цию Ме­ж­ду­нар. ко­мис­сии по зоо­ло­гич. но­менк­ла­ту­ре и Ме­ж­ду­нар. ас­со­циа­ции по так­со­но­мии рас­те­ний. В кла­ди­сти­че­ской С. раз­ра­бо­тан не­фор­маль­ный Ме­ж­ду­нар. ко­декс фи­ло­ге­не­тич. но­менк­ла­ту­ры (Фи­ло­Код), ре­гу­ли­рую­щий пра­ви­ла на­зва­ния и де­фи­ни­ции клад. См.

так­же Клас­си­фи­ка­ция, Так­со­но­мия.

Источник: https://bigenc.ru/biology/text/3666556

Систематика

Систематика.

Систематика — это общенаучное и общеметодологическое учение о принципах и способах упорядочения множеств объектов различных областей действительности, знания и деятельности, обладающих сущностным сходством. Под систематикой также понимают также научную и практическую деятельность, связанную с разработкой методов (см.

 Методология) и форм упорядочения тех или иных объектов в структурные системы. Объектами систематики являются элементы и их группы. Узаконенная в данной системе группа именуется таксоном (см. Таксономия) и сама является объектом системы (см. Система). По К. Бэру (1822), таксон задаётся не границами, а ядром типичных форм; в практику этот принцип ввёл У.

 Уэвелл (1840), выдвинувший тезис: «Класс задан точно, хотя и не ограничен чётко».

задача систематики — синтетическая: найти общие основы и формы систематизации элементов в целостные структурные системы. Так построены естественная система животных и растительных организмов (биология), периодическая система элементов (химия), таксонометрическая система строения земной коры (геология), метрическая система мер (физика), космологическая система звёздных образований и другие.

Основные методы систематики:

  1. Классификация (описание объектов в аспекте их сущностных сходств и различий).
  2. Номенклатура (присвоение названия каждому объекту системы).
  3. Определение (нахождение названия объекта по предъявленному индивиду).
  4. Адресация (нахождение объекта по его названию).

Система, решающая задачу классификации, называется естественной, а не ставящая таковой — искусственной. Главные принципы упорядочения:

  1. Ряд (адресом служит порядок по алфавиту или номер).
  2. Таблица (адресом служат номера строки и столбца, если таблица двумерна).
  3. Карта (адресом служат координаты).
  4. Иерархия, графически выражаемая древом (адресом служит перечень точек ветвления, считая от вершины древа, с указанием номера ветви в каждой такой точке).

Одно множество можно упорядочить несколькими способами: так, химический элемент можно задать и его номером, и пересечением строки Периодической системы со столбцом (оба способа естественны); дом можно задать и его координатами, и иерархически (почтовым адресом).

По С. В. Мейену (1978), систематика — это часть диатропики (науки о разнообразии), взаимодополняющая морфологию (учение о плане строения, общем для объектов группы), а классификация возможна в силу естественной упорядоченности самих объектов природы.

Поэтому принцип классификации следует искать, а не постулировать. Напротив, определение удобнее всего проводить раз и навсегда установленным приёмом — дихотомическим ключом (М. Йорений, 1710), введённым в практику Ж.-Б.

 Ламарком (1778): если признак есть, читай дальше, если нет, смотри там-то.

Становление систематики как области научного знания (см. Наука) было связано с исследованиями явлений природы и форм жизни. Собирание фактов механического, физического, химического и, прежде всего, биологического характера и их организация в иерархические системы послужили основой для зарождения систематизации.

Первые известные попытки систематизации были предприняты в Античности по отношению к формам жизни растительного и животного мира. Гептадор, а затем Аристотель и его ученик Теофраст объединяли всё живое в соответствии со своими философскими взглядами и дали довольно подробную систему живых организмов.

В конце XVI — начале XVII века К. Баугин (1596, 1623) объединял сходные виды растений в роды (причём часто использовал бинарную номенклатуру), роды — в секции, а секции — в 12 «книг» (разделов), то есть ввёл иерархию.

Для описания сходства разрабатывалась морфология растений и животных.

В конце XVII века Джон Рэй (1682) первым ввёл биологическую концепцию вида, а также предложил альтернативу дихотомическому делению, показав, что возможно по одному основанию выделить много классов.

В середине XVIII века К. Линней (1735) разделил природу на минеральное, растительное и животное «царства» и предложил ступенчатую иерархию (виды, роды, отряды, классы), использующуюся до настоящего времени, а также бинарную номенклатуру. Его работы легли к основу научной биологической систематики.

Система Линнея была искусственной и ставила целью лишь удобство определения; для целей классификации он предполагал создать «естественную» систему, в которой предполагал отобразить «суть вещей» (сходство строения) и которую хотел видеть не древом, а картой.

Согласно этой линии, естественная система познается интуитивно и порождает формальные признаки для определения: «Не признаки задают род, но род задаёт признаки» (Линней).

Развивались и другие подходы к пониманию естественной системы — как устойчивой к добавлению новых данных (У. Уэвелл, 1840), как определяющей свойства объекта по его положению в системе (А. А. Любищев, 1923) и так далее. Начиная с А. Жюссье (1774) естественную систему стали искать в форме иерархии.

Эволюционная теория Ч. Дарвина (1859), указавшая, что причина сходства живых организмов лежит в общности их происхождения, положила начало естественной, филогенетической систематике, в которой расположение классификационных групп соответствует путям эволюционного развития.

В эволюционной биологии иерархию толковали как родословное древо (Э. Геккель, 1866), а главные сходства (гомологию) стали объяснять родством (общностью происхождения).

Кладистическая систематика, общепринятая в XX веке, измеряет степень родства таксонов числом точек ветвления между ними. Сходство между различными ветвями древа (параллелизм) стали именовать аналогией и толковать как независимое приспособление к сходным условиям жизни.

Произошло гипостазирование — искусственная систематика, удобная для истолкования, стала восприниматься как естественная.

К началу XX века в биологической систематике оформилось семь основных таксономических категорий:

  1. Царство — regnum.
  2. Тип — phylum (у растений отдел — divisio).
  3. Класс — classis.
  4. Отряд (у растений порядок) — ordo.
  5. Семейство — familia.
  6. Род — genus.
  7. Вид — species.

Любое растение или животное должно последовательно принадлежать ко всем семи категориям. Часто систематики выделяют дополнительные категории, используя для этого приставки под- (sub-), инфра- (infra-) и над- (super-), например: подтип, инфракласс, надкласс.

Такие категории обязательными не являются, то есть при систематизации объекта их можно пропустить.

Кроме того, часто выделяются и другие категории: раздел (divisio) между подцарством и надтипом у животных, когорта (cohors) между подклассом и надпорядком, триба (tribus) между подсемейством и родом, секция (sectio) между подродом и видом, и так далее. Часто такие категории используются лишь в систематике каких-то конкретных таксонов.

Обычно названия таксонов формируются с помощью стандартных суффиксов. Каждый таксон обязательно должен иметь ранг, то есть относиться к какой-либо из перечисленных категорий. Таким образом, ранг — это мера соответствия таксонов друг другу.

В XX веке создано три системы для трёх царств — растений (включая грибы), животных и бактерий; они регулируются тремя международными номенклатурными кодексами, ставящими главной целью постоянство номенклатуры и удобство адресации. Вне кодексов возникла «макросистематика» (систематика царств, которых разные авторы насчитывают от 4-х до 22-х). Несмотря на кодексы, системы часто пересматриваются (особенно в связи с частой сменой молекулярных методов анализа).

Наряду с этим, примерно с середины XIX века идеи систематики начинают широко проникать в другие области знаний, приобретая в то же время всё большее самостоятельное значение и независимость от конкретной области исследований.

Согласно критикам систематики, сходство объектов не говорит ни об общности происхождения, ни о приспособлении к сходной среде; фактически известны всегда только сходства и различия; «суть вещей» не тождественна истории таксона, а подчас и не имеет к ней отношения; иерархическая система группы может считаться эволюционной, если совпадают древа для всех диагностических признаков нынешних и ископаемых таксонов группы, что бывает редко; система, даже эволюционная, не обязана иметь форму древа; на одну систему нельзя возлагать все задачи систематики, в частности, адресацию и определение надо отделить от «сути вещей» (что уже сделано в бактериологии, где определитель не соответствует «естественной», то есть кладистической, системе). Однако иерархическая систематика продолжает почти безраздельно господствовать и в биологии и во многих других науках, прежде всего потому, что она позволяет добавлять новые ветви к древу, не изменяя остальной системы.

Источник: https://gtmarket.ru/concepts/6878

Систематика — это… что такое систематика?

Систематика.
СИСТЕМАТИКА

(от греч. systematikos— упорядоченный, относящийся к системе), раздел биологии, задачей к-рого является описание и обозначение всех существующих и вымерших организмов, а также их классификация по таксонам (группировкам) разл. ранга. Опираясь на данные всех разделов биологии, особенно на эволюц. учение, С. служит базой для мн. биол. наук. Особое значение С.

заключается в создании возможности ориентирования во множестве существующих видов организмов. С. осн. групп органич. мира — прокариот и эукариот — имеют одни и те же основы и задачи и много общего в методах исследования. Вместе с тем разл. разделам С. свойствен ряд особенностей, связанных со спецификой разных групп организмов. С.

часто разделяют на таксономию, понимая под ней теорию классификации организмов, и собственно С. в указанном выше широком смысле. Иногда термин «таксономия» используют как синоним С. С. использует для классификации не только отд., частные (морфологич., физиол., биохимич., экологические и др.) признаки, характеризующие организмы, но и всю их совокупность. Чем полнее учитываются разл.

особенности организмов, тем в большей мере выявляемое С. сходство отражает родство (общность происхождения) организмов, объединяемых в тот или иной таксон. Напр., несмотря на поверхностное сходство летучей мыши с птицей (как летающих теплокровных позвоночных), летучая мышь— млекопитающее, т. е. относится к др. классу.

Если же сравнивать птиц и млекопитающих с другими, более отдалёнными организмами, напр., из др. типов, важно уже не различие, а общность плана их строения как позвоночных. Кактусы и молочаи, напр., сходны, хотя относятся к разным семействам; однако и те и другие объединяются в класс двудольных растений. Попытки классификации организмов известны с древности (Аристотель, Теофраст и др.

), однако основы С. как науки заложены в работах Дж. Рея (1686— 1704) и особенно К. Линнея (1735 и позже). Первые науч. системы растений и животных были искусственными, т. е. объединяли организмы в группы по сходным внеш. признакам и не придавали значения их родств. связям. Учение Ч. Дарвина (1859 и позднее) придало уже сложившейся С. эволюц. содержание.

В дальнейшем главным направлением в её развитии стало эволюционное, стремящееся наиб, точно и полно отразить в естественной (или филогенетической) системе генеалогические отношения, существующие в природе. Кроме эволюционного в совр. С. существуют кладистическое (филогенетическое) и численное (фенетическое) направления. Кладистич. С.

определяет ранг таксонов в зависимости от последовательности обособления отд. ветвей (кладонов) на филогенетич. древе, не придавая значения диапазону эволюц. изменений в какой-либо группе. Так, млекопитающие у кладистов — не самостоят, класс, а таксон, соподчинённый пресмыкающимся. Численная, или нумерическая, С. прибегает к математич.

обработке данных по множеству произвольно выделенных признаков организмов, придавая каждому одинаковое значение. Классификация строится на основании степени различий между отд. организмами, определяемой таким методом. Основным, наиб, распространённым методом С. остаётся сравнительно-морфологический. Вместе с тем в С. используют новые методы, напр.

электронной микроскопии; изучение тонкого строения хромосом привело к развитию кариосистематики. С сер. 20 в. в С. используют биохимич. данные (хемосистематика, или хемотаксономия). Сравнит, изучение аминокислотной последовательности в важнейших белках у разных групп организмов, нуклеотидного состава ДНК и РНК (геносистематика) и др. позволяют дополнять систематич.

характеристику и выяснять взаимоотношения групп. Важное значение для С. животных имеют разл. поведенческие (этологические) особенности, к-рые иногда гораздо лучше характеризуют видовые признаки, чем отд. детали строения. Применение совр. методов, а также широкое изучение популяционной структуры вида вывели С. на новый этап её развития.

Всестороннее изучение любого объекта требует, прежде всего, знания положения этого объекта относительно других, а также филогенетич. отношений с ними. Представление о систематич. отношениях видов обязательно также в генетич. и биохимич. исследованиях. Важна С. в экологии и биогеографии, где в поле зрения исследователя обычно находится сразу много видов. Стратиграфия и геохронология основаны прежде всего на С. ископаемых животных и растений. Огромное значение имеет С. в организации охраны живой природы.

.(Источник: «Биологический энциклопедический словарь.» Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — 2-е изд., исправл. — М.: Сов. Энциклопедия, 1986.)

система́тика

отрасль биологии, обозначающая и описывающая должным образом упорядоченные (классифицированные) биологические объекты. На этой основе строятся системы живых организмов, отражающие различие и сходство последних.

Системы могут быть естественными, если в основе их лежат признаки, помогающие раскрыть основные направления эволюции в животном и растительном мире.

Искусственные же системы объединяют живые организмы лишь по внешним признакам, не придавая значения родственным (историческим) связям.

.(Источник: «Биология. Современная иллюстрированная энциклопедия.» Гл. ред. А. П. Горкин; М.: Росмэн, 2006.)

.

Источник: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_biology/5233/%D0%A1%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%95%D0%9C%D0%90%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90

Систематика живого

Систематика.

Автор статьи — Л.В. Окольнова.

Зачем нужно было всех живых существ распределять по каким-то категориям?Многим людям систематика кажется абсолютно не нужным направлением.

Однако, у этого раздела науки есть вполне четкие цели и задачи.

Задача №1
Описание организмов (морфологическое) как современных, так и вымерших.

Задача №2
На основе знаний о строении организмов, установить родственные и эволюционные взаимоотношения между ними.

Задача №3
Выяснение закономерностей, позволяющих предсказать признаки какого-то нового живого объекта.

Систематизировать все живое ученые пытались очень давно. Если говорить об известных истории попытках, то это был Аристотель, т.е. мы говорим о времени до н.э.! Ученых, занимающихся систематикой, было очень много, всех перечислять здесь не будем. Самые основательные труды принадлежат К.Линнею, Ч. Дарвину и Э. Геккелю.

Давайте разберем основные таксоны современной систематики.

Таксоны

Растений

Животных

Царство

Царство

Отдел

Тип

Класс

Класс

Порядок

Отряд

Семейство

Семейство

Род

Род

Вид

Вид

Надцарство (или империя)

Первое, самое глобальное деление идет на ядро-содержащих организмов (эукариотов) и безъядерных (прокариотов)

Основной критерий этого разделения — наличие или отсутствие ядра.

Царства:

1. Животные 2. Растения 3. Грибы

Это деление основано на нескольких параметрах:

1) запасное питательное вещество (животные — белки и гликоген, Растения — углеводы, грибы — гликоген и хитин);2) строение клетки (есть органеллы, присущие исключительно одному из царств);

3) тип питания (гетеротрофы, автотрофы, редуценты).

Подцарства:

Одноклеточные

Многоклеточные

  • бактерии
  • животные
  • растения
  • грибы

Систематика животных

Тип.
Критерий — наличие внутреннего скелета и его отсутствие (или экзоскелет).

ХордовыеБеспозвоночные

ланцетник

подтип позвоночные:

— рыбы;

— амфибии;

— рептилии;

— птицы;

— млекопитающие;

— кишечнополостные

— черви

Экзоскелетные:

1. моллюски

2. членистоногие:

  • — тип хелицровые-тип ракообразные

    — тип трахейные

Класс.

Здесь в основе строение, морфология животного. Рассматриваются и внешнее строение, и все системы органов.

Например, увидели вы вот такое создание:

Похоже на большого червя или на маленькую змею…. как определить класс?

Если вы не зоолог — профессионал, который сделает это по внешнему виду, то только по внутреннему строению.1) есть череп и скелет — значит, не червь;2) есть легкие, неполная перегородка в сердце и кожа покрыта слизью;

Вывод — животное относится к классу земноводных.

Отряд

Объединение идет уже более детально, например:- у насекомых — по строению крыльев: прямокрылые, жесткокрылые и т.д.- у птиц: отряд аистообразные, отряд голубеобразные, отряд курообразные м т.д.

— у млекопитающих: рукокрылые, грызуны, хищные, приматы и т.д.

Критерием становится уже более детальное различие в строении, питании и образе жизни.

Дальше — еще больше сходство в строении и жизнедеятельности, еще больше степень родства: род.

И самая меньшая категория систематики — вид .

Систематика растений

В основе деления на отделы — строение тела (наличие тканей и органов) и базовый тип размножения.
Классы — это, например, различия в строении семени, цветка, листа, стебля и т.

д..
Порядок — объединение идет на основе родства.
Семейство — общее происхождение, строение цветка и способ размножения.
Далее — как у животных — род и вид.

Отдел (у животных это тип)
  1. 1.   Водоросли
  2. 2.   Споровые растения:- мхи- хвощи и плауны

    — папоротники

  3. 3.   Семенные растения- голосеменные

    — покрытосеменные

Классу покрытосеменных:
—  однодольные;

—       двудольные

Порядоквересковые, пасленовые
Семействозлаковые,крестоцветные, розоцветные и т.д.

Источник: https://ege-study.ru/ru/ege/materialy/biologiya/sistematika-zhivogo/

Books-med
Добавить комментарий